根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，江蘇項(xiàng)王故里景區(qū)旅游發(fā)展有限公司招標(biāo)的項(xiàng)王故里核心景區(qū)建筑消防專項(xiàng)改造項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，評(píng)標(biāo)結(jié)果已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、項(xiàng)目編號(hào)：JSJYC-2025-1014
二、項(xiàng)目名稱：項(xiàng)王故里核心景區(qū)建筑消防專項(xiàng)改造項(xiàng)目
三、評(píng)標(biāo)結(jié)果情況
1、第一中標(biāo)候選人
單位名稱：江蘇琦至建設(shè)工程有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：陸拾捌萬捌仟柒佰零叁元陸角柒分（￥：688703.67）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：杜加虎
2、第二中標(biāo)候選人
單位名稱：江蘇永泰消防工程有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：陸拾捌萬捌仟柒佰貳拾柒元陸角陸分（￥：688727.66）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：魏巧云
3、第三中標(biāo)候選人、
單位名稱：江蘇榮耀建設(shè)(集團(tuán))有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：陸拾捌萬柒仟貳佰捌拾捌元柒角陸分（￥：687288.76）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：梁康偉
四、無效標(biāo)名單及原因
1、江蘇長天建設(shè)有限公司：投標(biāo)人資質(zhì)條件不符合國家有關(guān)規(guī)定，或者不滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件的（資質(zhì)動(dòng)態(tài)監(jiān)管結(jié)果不處于不合格狀態(tài)），按招標(biāo)文件要求6.3.4.4之規(guī)定，作無效標(biāo)處理。
2、河南子晟建工有限公司：投標(biāo)人資質(zhì)條件不符合國家有關(guān)規(guī)定，或者不滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件的（未提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)或醫(yī)療保險(xiǎn)繳納證明材料），按招標(biāo)文件要求6.3.4.4之規(guī)定，作無效標(biāo)處理。
3、天矗建設(shè)集團(tuán)有限公司：投標(biāo)人資質(zhì)條件不符合國家有關(guān)規(guī)定，或者不滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件的（未提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)或醫(yī)療保險(xiǎn)繳納證明材料），按招標(biāo)文件要求6.3.4.4之規(guī)定，作無效標(biāo)處理。
4、林耘建設(shè)有限公司：投標(biāo)文件的已標(biāo)價(jià)工程量清單與招標(biāo)文件提供的工程量清單中的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量不一致的（主廣場中總價(jià)措施項(xiàng)目的安全文明施工費(fèi)項(xiàng)目編碼錯(cuò)誤），按招標(biāo)文件要求6.3.4.14之規(guī)定，作無效標(biāo)處理。
5、河南玖太建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)文件的已標(biāo)價(jià)工程量清單與招標(biāo)文件提供的工程量清單中的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量不一致的（主廣場中總價(jià)措施項(xiàng)目的安全文明施工費(fèi)項(xiàng)目編碼錯(cuò)誤），按招標(biāo)文件要求6.3.4.14之規(guī)定，作無效標(biāo)處理。
6、江蘇大楚建設(shè)集團(tuán)有限公司：投標(biāo)文件的已標(biāo)價(jià)工程量清單與招標(biāo)文件提供的工程量清單中的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量不一致的（項(xiàng)王景區(qū)改造中總價(jià)措施項(xiàng)目的安全文明施工費(fèi)項(xiàng)目編碼錯(cuò)誤），按招標(biāo)文件要求6.3.4.14之規(guī)定，作無效標(biāo)處理。
7、江蘇山澤建設(shè)有限公司：投標(biāo)文件的已標(biāo)價(jià)工程量清單與招標(biāo)文件提供的工程量清單中的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量不一致的（主廣場中分部分項(xiàng)工程和單價(jià)措施項(xiàng)目的工程量錯(cuò)誤），按招標(biāo)文件要求6.3.4.14之規(guī)定，作無效標(biāo)處理。
8、河南碩祿建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)文件的已標(biāo)價(jià)工程量清單與招標(biāo)文件提供的工程量清單中的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量不一致的（主廣場中總價(jià)措施項(xiàng)目的安全文明施工費(fèi)項(xiàng)目編碼錯(cuò)誤），按招標(biāo)文件要求6.3.4.14之規(guī)定，作無效標(biāo)處理。
9、江蘇嘉合消防工程有限公司：投標(biāo)文件的已標(biāo)價(jià)工程量清單與招標(biāo)文件提供的工程量清單中的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量不一致的（項(xiàng)王景區(qū)改造中總價(jià)措施項(xiàng)目的安全文明施工費(fèi)項(xiàng)目編碼錯(cuò)誤），按招標(biāo)文件要求6.3.4.14之規(guī)定，作無效標(biāo)處理。
10、江蘇煥鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司：投標(biāo)文件的已標(biāo)價(jià)工程量清單與招標(biāo)文件提供的工程量清單中的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量不一致的（零星建筑A中總價(jià)措施項(xiàng)目的安全文明施工費(fèi)項(xiàng)目編碼錯(cuò)誤），按招標(biāo)文件要求6.3.4.14之規(guī)定，作無效標(biāo)處理。
11、河南億圖建筑工程有限公司：投標(biāo)文件中已標(biāo)價(jià)工程量清單與招標(biāo)文件明確列出的不可競爭費(fèi)用項(xiàng)目或費(fèi)率或計(jì)算基礎(chǔ)不一致的（缺少項(xiàng)王景區(qū)改造中總價(jià)措施項(xiàng)目清單），按招標(biāo)文件要求6.3.4.13之規(guī)定，作無效標(biāo)處理。
12、揚(yáng)州鴻耀建筑裝飾裝潢工程有限公司：投標(biāo)文件中已標(biāo)價(jià)工程量清單與招標(biāo)文件明確列出的不可競爭費(fèi)用項(xiàng)目或費(fèi)率或計(jì)算基礎(chǔ)不一致的（項(xiàng)王景區(qū)改造中安全文明施工費(fèi)的增加費(fèi)費(fèi)率錯(cuò)誤），按招標(biāo)文件要求6.3.4.13之規(guī)定，作無效標(biāo)處理。
13、河南澤洲建設(shè)有限公司：投標(biāo)文件中已標(biāo)價(jià)工程量清單與招標(biāo)文件明確列出的不可競爭費(fèi)用項(xiàng)目或費(fèi)率或計(jì)算基礎(chǔ)不一致的（缺少項(xiàng)王景區(qū)改造中總價(jià)措施項(xiàng)目清單），按招標(biāo)文件要求6.3.4.13之規(guī)定，作無效標(biāo)處理。
五、所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)得分情況
1、天安云建設(shè)集團(tuán)有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)655718.09元，得分96.99；
2、江蘇臻爍建工集團(tuán)有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)703383.30元，得分98.30；
3、江蘇龍馬電子科技有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)680908.56元，得分99.18；
4、江蘇榮耀建設(shè)(集團(tuán))有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)687288.76元，得分99.73；
5、宿遷東昂建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)676499.57元，得分98.80；
6、江蘇順聚達(dá)工程建設(shè)有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)668965.26元，得分98.14；
7、江蘇西楚消防集團(tuán)有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)675934.00元，得分98.75；
8、宿遷金星消防安全工程有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)672059.65元，得分98.41；
9、前程建設(shè)集團(tuán)有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)661997.00元，得分97.54；
10、百鯨建設(shè)集團(tuán)有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)693655.82元，得分99.57；
11、宿遷市奧援建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)705663.85元，得分98.00；
12、林匯建設(shè)有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)710192.49元，得分97.41；
13、江蘇旭拓建設(shè)有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)647494.64元，得分96.28；
14、江蘇六德建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)666666.66元，得分97.94；
15、中瀛國際工程管理有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)664561.00元，得分97.76；
16、江蘇奧超建設(shè)有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)716803.64元，得分96.55；
17、江蘇琦至建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)688703.67元，得分99.86；
18、江蘇拾億偉建工有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)672000.56元，得分98.40；
19、榮商建設(shè)集團(tuán)有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)686200.58元，得分99.64；
20、江蘇二八建設(shè)有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)723385.61元，得分95.69；
21、江蘇永泰消防工程有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)688727.66元，得分99.86；
22、江蘇豐泰建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)697123.57元，得分99.12；
23、江蘇紫瑞建設(shè)有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)704697.77元，得分98.13；
24、中筑寧泰建工有限公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)707895.26元，得分97.71；
六、擬確定中標(biāo)人：江蘇琦至建設(shè)工程有限公司
七、備注：
本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自2025-03-26起，至2025-03-31止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評(píng)標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
